•  Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie ponad 135 mln zł podatku u źródła od dywidend wypłacanych za granicę.
• Wyrok NSA ostatecznie potwierdził ustalenia kontroli przeprowadzonej przez małopolską Krajową Administrację Skarbową.
• Kontrola Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie wykazała, że spółka zarejestrowana w Luksemburgu nie prowadziła realnej działalności gospodarczej. Rola spółki była wyłącznie techniczna i służyła uniknięciu opodatkowania dywidend w Polsce.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 listopada 2025 r. (II FSK 1305/24) potwierdził ustalenia Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (MUCS) dotyczące niepobrania podatku u źródła w wysokości ponad 135 mln zł.

Sprawa dotyczyła wypłat dywidend z polskiej spółki do amerykańskiego właściciela poprzez spółkę zarejestrowaną w Luksemburgu. Kontrola MUCS wykazała, że podmiot z Luksemburga nie prowadził realnej działalności. Jego udział w strukturze był czysto techniczny i służył uniknięciu opodatkowania dywidend w Polsce.

W konsekwencji kontroli specjalistów z MUCS spółka uregulowała ponad 135 mln zł zaległego podatku wraz z odsetkami, jednak zaskarżyła decyzje MUCS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Mimo przedstawienia licznych opinii płatnika, NSA 20 listopada w całości podzielił stanowisko MUCS. Sąd potwierdził, że płatnik ma obowiązek ustalić stan faktyczny i prawny w zakresie niezbędnym do prawidłowego obliczenia i pobrania podatku. Jeżeli płatnik nie pobiera podatku ze względu na zastosowanie zwolnienia, musi zweryfikować, czy spełnione są wszystkie przesłanki do jego zastosowania.

Wyrok NSA jest prawomocny.